内资所比肩“四大“ 前十排名相对固定

核心提示：与2014年相比，国内大型事务所，尤其是证券资格所的排名相对稳定。

继7月初修订发布《会计师事务所综合评价办法》后，中国注册会计师协会（以下简称中注协）于2015年7月15日发布了《2015年会计师事务所综合评价前百家信息》公示稿（以下简称《2015百家信息公示稿》），并于7月21日完成了公示。

这也是中注协自2003年建立会计师事务所百家信息发布制度以来，即将迎来的第13次正式发布。13年来，百家信息（俗称“百强榜”）在很大程度上体现了注册会计师行业做强做大的最新成果，展示了会计师事务所的品牌效应，日益成为社会关注的焦点，并获得了社会公众、监管部门以及资本市场的广泛认可，成为市场判断和选择会计师事务所的重要依据，百家信息的社会影响力也在不断提升。

基本情况：普华继续领跑，第一梯队差距缩小

《2015百家信息公示稿》显示，普华永道中天会计师事务所以1710.96的得分，位居首位，继续领跑百家。德勤华永、安永华明、瑞华、立信分列二至五名，第二名与第五名仅相差15分，得分非常接近；毕马威华振居于第六位。前六家事务所业务收入均超20亿。

《2015百家信息公示稿》还显示，天健、信永中和、天职国际、大华分列7至10位；致同、大信、中天运、中汇、北京兴华、众环海华、中审华寅五洲、中审亚太、天衡、中兴财光华分列11至20位。其中，天职国际首次进入前十。

记者依据《2015百家公示稿》统计，百家会计师事务所的业务收入合计为393.7亿元，较上年的347.56亿元增加了46.14亿元，增长了13%。注册会计师行业做强做大效应进一步显现。

业务收入超过1亿元的会计师事务所有所增加。业务收入超过1亿元的会计师事务所有48家，较上年增加2家；其中，超过5亿元的会计师事务所有19家，增加4家；超过10亿元的会计师事务所有12家，增加1家；超过20亿元的会计师事务所有6家，与2014年持平。有10家非证券资格会计师事务所进入前50名，其中3家进入前40名。

《2015百家公示稿》显示，注册会计师人数超过200人的会计师事务所有41家，减少2家。注册会计师人数超过1000名的会计师事务所有7家，增加2家；其中，瑞华以2357名注册会计师成为注师人数最多的事务所。

因业务收入指标得分和综合评价其他指标得分有较大幅度增长，7家会计师事务所今年新进入百家，排名均在60名之后，分别是：北京中光华（62）、北京中瑞诚（78）、苏州方本（80）、浙江正健（87）、无锡方盛（88）、云南永盛（94）、河北金诚（99)。

相对应的，今年下榜的7家事务所分别是：浙江德威（2014年48）、重庆谛威（2014年54）、宁波科信（2014年56）、江苏利安达永诚（2014年58）、广西正德（2014年68）、广东中诚安泰（2014年95）、杭州萧然（2014年100）。

此外，部分会计师事务所的排名上升迅猛，其中，重庆凯弘则由去年的98位上升至71位，上升了27位；恒信弘正则上升了25个位次、陕西鸿英上升了23个位次。而亚太集团由去年的第40上升到第29位，中天运由去年的第18位上升至第13位。

《2015百家公示稿》还显示，在参考项目中，人均业务收入与师均业务收入最多的事务所均为无锡方盛会计师事务所。

尤其值得一提的是，《2015百家公示稿》中，“四大”会计师事务所的“师均业务收入”（事务所业务收入除以注册会计师人数）位列二至五名，最低为310万元；同时，其“人均业务收入”（事务所业务收入除以事务所总人数）都在60万元左右；“师均业务收入”是“人均业务收入”的5、6倍。

特点一：内资所比肩“四大”前十排名相对固定

与2014年相比，国内大型事务所，尤其是证券资格所的排名相对稳定。究其原因，近几年尤其是2014年底40家证券资格会计师事务所完成特殊普通合伙转制后，并没有发生大的合并。与此相对应的，今年出现的新面孔也比较少，有7家新上榜，其最高位次为62。

与2014年综合评价百家信息相比，“四大”所中，安永华明今年上升了两个位次，由去年的第五攀升到第三，超过了瑞华和立信。瑞华被挤到第四，立信则被挤出前四，屈居第五。毕马威华振则排名第六。

但分析会计师事务所的收入情况，普华永道中天、德勤华永、瑞华、立信仍居前四，这与去年的排行一样。与2014年相比，综合评价前五名的事务所，其业务收入都保持超过8%的增长率，实现了平稳增长。毕马威华振的增速则有放缓。

中国注册会计师行业发展的历史，就是内资所不断向“四大”学习，不断缩小差距的历史。回顾“四大”与内资所的发展史，瑞华管理合伙人张连起曾表示，“20年前是望尘莫及，过去10年是望其项背，现在基本上是比肩而立。”

事实上，近年来，在财政部、中注协做强做大政策的鼓励下，我国大型会计师事务所遇上了良好的发展机遇，内资所迎来朝气蓬勃的发展时期，“四大”在我国的业务发展正遭遇内资所的挑战，大型事务所之间的竞争更加激烈，内资所正在努力缩小与“四大”间的差距，“四大”所与内资所的业务收入水平正在逐步缩小。

从2013年瑞华首次杀入前四，实现突破后，到2014年瑞华、立信双双进入前四，再到2015年瑞华第四、立信第五，国内大型事务所真正实现了与“四大”比肩。

分析内资所迅猛发展的原因，业内专家认为，相关部门支持内资所做强做大，对其发展给予了积极引导，让内资所受益匪浅；新业务拓展战略则让内资所的业务领域有所扩大，业务收入有所增长；同时，财政部、中注协对行业加强监管，尤其是针对行业不正当低价竞争开展专项整治，也保证了内资所业务收入稳中有升；内资所的崛起必然会在一定程度上挤占“四大”的业务份额。

业内专家表示，毋庸置疑，内资所在收入规模上正在不断增大，但内资所与本土化转制之后的“四大”仍有较大差距。目前，“四大”的业务越来越集中在金融审计、咨询等高端领域，其广泛的国际网络与品牌专业影响力，先进的合伙制文化仍占据较大优势。

特点二：处罚扣分影响部分事务所排名

《2015百家信息公示稿》显示，百家会计师事务所中有13家因受到处罚和惩戒被扣分。这13家会计师事务所及其注册会计师由于执业行为的原因在2013和2014两个年度受到刑事处罚、行政处罚和行业惩戒而被扣减分数，其中有两家事务所被扣15分。

《2015百家信息公示稿》显示，大华、亚太（集团）双双被扣减了15分；大信、利安达均被扣了12分；瑞华、山东和信均被扣了8分；普华永道中天、德勤华永、毕马威华振、江苏苏亚金诚、中建华5家事务所均被扣了6分；北京永拓、中天恒分别被扣了4分。

值得关注的是，瑞华被扣减了8分，从而综合评价总分被安永华明反超，瑞华只能屈居第四。即使如此，瑞华依然是内资所的标杆，瑞华也实现了从2013年到3015年连续三年位居内资所排名第一。

背景：中注协修订综合评价办法弱化收入指标

7月2日，中注协在其网站发布了修订后的《会计师事务所综合评价办法》（以下简称《评价办法》）。2015年的《综合评价前百家信息》就是按照新修订的《评价办法》，在修改了业务收入的计算方式，引入了中位数、自然对数之后，进行编制的。

中注协指出，于2014年5月发布的《会计师事务所综合评价办法》自实施以来，在引导会计师事务所做强做大、做精做专方面发挥了积极作用。同时行业内外有反映，认为按照修订前的评分办法，收入指标占比的权重过大，其他指标则相对弱化，这种情况在排名靠前的事务所之中尤其突出。

中注协表示，此次修订就是为了进一步体现会计师事务所综合评价的目标，平衡业务收入指标与综合评价其他指标之间的分值比重，有效避免得分数据偏态、级差过大以及收入指标起到压倒性作用等问题。

中注协表示，采用这一方法，不会改变数据的缘由次序，这一方法与使用原数据测算的结果及排名次序一致，同时可以增加数据的对称性和数据分布的稳定性，能够有效纠正事务所收入数据的偏态分布特征，降低原业务收入的数量级，缩减数据分布的数值区间，有效改善得分差距的级差过大的问题。同时，这一方法下，数量众多的低收入事务所将会拉开相应的差距。

修订后的《评价办法》将业务收入指标和综合评价其他指标得分均设置为1000分；并将统一经营的其他执业机构收入按照5%的比例折算计入事务所的业务收入指标得分。

据《2015年百家信息公示稿》显示，会计师事务所收入指标得分就与综合评价得分满分均为1000分，二者的比重相同。

正式稿最晚或于8月初发布

现在公示稿的公示期已经结束了，正式稿的发布时间也呼之欲出。

按照惯例，中注协《会计师事务所综合评价前百家信息》的正式发布时间应该在7、8月间。

关注最近几年综合评价前百家信息的发布时间，也能够对此有更多的了解。2014年的发布时间为2014年5月30日，中注协将此次信息发布作为第三届“京交会”会计服务贸易板块上的一项重要活动。2013年的发布时间是当年的7月9日。2012年的发布时间是当年的7月20日。

在公示期结束之后，中注协一般会有7天左右的调整时间。正式稿最晚将在8月初发布。